高齢期の「見えない栄養不足」：施設と在宅で異なる微量栄養素のリスク

論文プロフィール

• 著者: Finta H. ほか（共著6名）
• 発表年 / 掲載誌: 2026年 / Life
• 研究の種類: 過去5年間の研究をまとめたナラティブレビュー（複数の論文を概観・統合した解説論文）
• 調査対象: 65歳以上の高齢者。施設（介護施設・サービス付き住宅）で暮らす方と、自宅（地域）で暮らす方を比較
• 調査内容: 微量栄養素（ビタミンやミネラルなど、体に少量必要な栄養素）の不足の広がりと、それが健康にもたらす影響、評価方法の整理

エディターズ・ノート

年齢を重ねると、食べる量や種類が減ったり、日光を浴びる機会が少なくなったりして、知らないうちに栄養が足りなくなることがあります。この論文は「どこで暮らすか」によってリスクがどう変わるかを整理しており、自分や家族の健康を守るヒントが詰まっていると考え、お届けします。

実験デザイン

この論文は新たに実験を行ったものではなく、過去5年間に発表された複数の研究を比較・統合したレビューです。施設で暮らす高齢者と在宅で暮らす高齢者を比べ、不足しやすい栄養素の割合を整理しています。

論文が報告している不足の割合は次の通りです。

施設・在宅別の微量栄養素不足の割合。出典: Finta H. ほか (2026) Life, DOI:10.3390/life16040570。論文ではビタミンD（施設）70〜94%、亜鉛（施設）50〜66%／（在宅）31〜49%、ヨウ素（施設）67〜78%／（在宅）22% と報告。グラフは報告範囲の中央値を表示。

項目	不足が見られる人の割合（％・報告範囲の中央値）
ビタミンD（施設）	82
亜鉛（施設）	58
亜鉛（在宅）	40
ヨウ素（施設）	72
ヨウ素（在宅）	22

論文によれば、施設で暮らす高齢者はビタミンD不足になる確率が在宅の方より約6.3倍高いと報告されています。また、栄養状態を評価する「簡易栄養評価（MNA）」で「低栄養または低栄養リスクあり」と判定された割合は、施設で67.9%、在宅で28%でした。

🔍 なぜ施設で暮らすとリスクが高まるのか

論文では、施設で暮らす高齢者のリスクが高まる背景として、次の要因が挙げられています。

• 食事の多様性が限られる: メニューの幅が狭くなりがちで、特定の栄養素が不足しやすい。
• 日光を浴びる機会が減る: 屋外に出る時間が少なく、皮膚でのビタミンD生成が低下する。
• 複数の病気を抱えやすい: 持病が多く、栄養の吸収や必要量に影響が出る。
• 多剤併用（ポリファーマシー）: 多くの薬を同時に使うことが、栄養素の吸収や代謝に影響する場合がある。

🔍 この論文を読むときの注意点

この論文はナラティブレビューであり、決まった手順で文献を網羅的に集める システマティックレビュー システマティックレビュー 特定の研究課題について、網羅的に文献を検索・収集し、一定の基準で評価・統合する手法。 や メタ分析 メタ分析 複数の研究結果を統計的に統合・分析する手法。個々の研究よりも信頼性の高い結論を導出できる。 とは異なります。著者が選んだ研究をもとに全体像を描く形式のため、数値はあくまで「複数の研究で報告された範囲」であり、すべての高齢者に同じ割合が当てはまるわけではありません。地域や調査方法による差も大きい点に留意が必要です。

日常への活かし方

この研究を踏まえると、私たちの日常では次のような点を意識すると良いかもしれません。なお、この結果は主に65歳以上の高齢者を対象としたものなので、すべての年代・すべての人に同じように当てはまるとは限りません。

• 日光と食事でビタミンDを意識する: 適度に屋外で過ごす時間をつくり、魚やきのこなどビタミンDを含む食品を取り入れる。室内で過ごす時間が長い高齢の家族がいる場合は、特に気にかけてみる。
• 食事の「種類」を増やす: 同じものに偏らず、肉・魚・豆・野菜・海藻などをバランスよく。亜鉛やヨウ素は食事の幅が広いほど確保しやすくなります。
• 気になるときは血液検査で確認する: 論文は定期的な バイオマーカー バイオマーカー 血液検査値や遺伝子情報など、健康状態や疾患リスクを客観的に測定可能な生物学的指標。 （血液検査値などで健康状態を客観的に測れる目印）のチェックを推奨しています。だるさや食欲低下が続くときは、自己判断せず医療機関で相談を。

不足を補う際は、サプリメントの自己判断での多用ではなく、医師や管理栄養士など専門職への相談が安心です。

---

読後感

「ちゃんと食べているつもり」でも、暮らし方が変わると栄養の入り方も静かに変わっていきます。あなたや大切な家族の食卓は、年齢や生活の変化に寄り添えているでしょうか。